Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Сотрудники гибдд намеренно не показывают видеозапись

Это распространяется и на уголовное право, и на административны нарушения. Казалось бы, ответ на вопрос, что делать, если у сотрудника ГИБДД нет фото и видеоматериалов в качестве доказательств нарушения, но тем не менее, он вменяет штраф или грозится лишением прав, достаточно прост: нет доказательств, нет и дела! Но не так всё просто, и есть в этом вопросе ряд тонкостей. То есть лицо не виновно, пока не доказано обратное. А есть ли обязанность у сотрудника вести фото или видеосъёмку нарушений? Такой обязанности напрямую нигде не прописано.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обязан ли сотрудник ДПС предъявить фото и видео нарушения?

На данном портале собраны статьи о самых разнообразных нарушения ПДД и не только размеры наказания за проступки, а еще возможные способы избежать ответственности от наложения штрафов ГИБДД на законных основаниях. Самая актуальная информация о штрафах связанных с передвижением по дорогам общего пользования в РФ - Законы написанные понятным языком без лишней воды в тексте, все материалы удобно разбиты на подзаголовки чтобы не упустить малейших деталей. Согласно ст. Больше всего вопросов возникает насчет видеозаписей: есть ли видеорегистраторы в патрульных автомобилях, и должны ли инспекторы показывать их нарушителям.

Рассмотрим, какие доказательства используются для определения вины водителей, кто должен доказывать невиновность и как это сделать. Перечень доказательств зависит от ситуации. В качестве них могут использоваться свидетельские показания, видеозаписи. Но даже если их не будет, достаточно протокола инспектора, увидевшего правонарушение. Фактически при отсутствии видеозаписи доказательством является протокол.

Нарушитель должен в нем расписаться, а при несогласии — поставить отметку об этом. Отказываться от подписания нет смысла: отказ будет зафиксирован инспектором в присутствии свидетелей. С правовой точки зрения это не означает, что водителю удастся избежать ответственности, а скорее наоборот указывает на его вину. Как говорилось ранее, главное доказательство нарушения ПДД — это протокол, в нем содержится вся важная информация.

Если совершено ДТП, к материалам дела приобщается схема и другие документы. Обратим внимание на ст. В ней сказано, что человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в суде или ином госоргане.

Но там есть примечание: презумпция невиновности не распространяется на дела о нарушении ПДД. Вывод: инспекторы в большинстве случаев ничего обосновывать не обязаны. Даже если водитель не нарушал ПДД, но в его отношении составлен протокол, ему придется самостоятельно доказывать невиновность. Если же видеосъемка велась и запись приобщается к материалам дела, это фиксируется в протоколе: в нем указывается, что нарушение записано на видео, а сам ролик может посмотреть нарушитель. Также отражаются номер, наименование записывающего устройства.

Инспектор обязан показать водителю видеозапись с нарушением лишь в том случае, если сведения о ее наличии фигурируют в протоколе. Но ни один закон не обязывает указывать в этом документе факт ведения видеосъемки. Следует помнить, что это лишь их личная инициатива, к тому же не все служебные автомобили оснащены видеорегистраторами. Если инспектор отказался предоставлять видеозапись, это еще не означает, что ее не существует.

Можно подать заявление о предоставлении записи сотруднику, который занимается делом нарушителя, и он будет обязан по закону предоставить ролик для просмотра. На основании ст. Для этого нужно направить жалобу руководителю ГИБДД или обратиться сразу в суд по месту нахождения ведомства. Хорошо, если момент остановки был зафиксирован видеорегистратором водителя — это упростит доказывание невиновности. Но наличие видеозаписи у самого нарушителя не является обязательным: вместо нее можно представить свидетелей для дачи показаний, фотографии с места оформления протокола инспектором.

К интересному выводу пришел Верховный суд РФ еще в году. В ходе рассмотрения дела о нарушении ПДД он указал, что отсутствие неопровержимых доказательств виновности всегда должно трактоваться в пользу водителя.

Сами показания инспектора — не истина в последней инстанции. Если в протоколе фигурирует видеозапись, которую он отказывается предоставлять водителю, ее можно запросить у руководителя.

И самое главное: если у водителя нет доказательств своей невиновности, нет смысла обращаться в суд. Москва и область:. Бесплатная консультация. Главная Категории штрафов Штраф за страховку Общие штрафы ГИБДД Штрафы за разметку Штрафы за документы Штрафы на мотоцикл Штраф за обгон Штрафы за знаки Световые приборы Парковка и стоянка Штрафы за номера Штраф за тонировку Превышение скорости Штраф за сбитие Штраф за езду без Штрафы за светофор Конструктивные особенности Коммерческий транспорт Оплата штрафов Уходим от ответственности Алкогольное опьянение Штрафы в Москве Таблица штрафов Автоюрист бесплатно Статьи Все категории штрафов На данном портале собраны статьи о самых разнообразных нарушения ПДД и не только размеры наказания за проступки, а еще возможные способы избежать ответственности от наложения штрафов ГИБДД на законных основаниях.

Уходим от ответственности. Что доказывает вину водителя? На месте составляется протокол, отражающий все данные о правонарушении. Если есть свидетели или потерпевшие, указывается информация о них ст. На основании протокола оформляется постановление ст. Комментариев: 0. Похожие статьи. Обгон через сплошную - штраф в году.. Штраф за пересечение сплошной линии разметки.. Задел сплошную при повороте налево: лишение или штраф?..

Комментарии - всего 0. Оставить комментарий Ваше имя. Ваш email. Популярные статьи.

Обязан ли инспектор ГИБДД показывать видеозапись нарушения в 2020 году

Является ли доказательством в суде видеозапись сотрудников ГИБДД которая не была приобщена к протоколу? Отказался проходить мед освидетельствование, так как не управлял транспортом Каким нормативным актом регламентировано ведение видеозаписи сотрудниками ГИБДД и при предоставлении ее в суд может ли допускаться ее прерывание. В адм. И чем это регламентировано. Выехал на встречку обгоняя в зоне действия знака обгон запрещен, был остановлен, есть видеозапись сотрудников ГИБДД, на записи знак не просматривается далеко он , разметки на проезжей части не было нанесено.

В протоколе написал, что знак был закрыт фурой и указал что не было разметки, суд прошел без меня-должным образом не уведомили. Хочу дать жалобу и оспорить решение суда Есть ли какие то шансы облегчить наказание-дали штраф р.

Как быть если на охраняемой платной автостоянки стукнули машину? Куда следует обратиться? Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Видеозапись сотрудников гибдд. Юрист Асцатрян Н. Да, может быть дополнительным доказательством. Вам помог ответ: Да Нет. Адвокат Степанов Вадим Игоревич. Да, особенно если это запись со служебного регистратора. Аудио-и видеозаписи 1.

Лицо или организация, предоставляющие аудио-и или видеозаписи на электронном или ином носителе либо заявляющие ходатайство об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Носители аудио-и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры по их сохранению в неизменном состоянии. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио-и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, их предоставившим.

При возвращении указанным лицу или организации носителей аудио-и видеозаписей в административном деле остаются копии записей. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии аудио-и видеозаписей. По вопросам возврата носителей аудио-и видеозаписей суд выносит определение, которое может быть обжаловано. Консультация по Вашему вопросу. Юрист Ахмедов Талех Фазахир оглы.

Все что Вы можете сделать в данном случае, подать апелляционную жалобу на решение суда.. Адвокат Шук Павел Семенович. Юрист Сельский Константин Андреевич. Ни теми, ни другими. Они являются должностными лицами, составляющими протокол. Алексей Николаевич. Адвокат Рискулов А. Облегчить - нет, так как это минимальное наказание, а для отмены - нужно смотреть все документы.

Владимир Андреевич. Юрист Калашников Владимир Валентинович на сайте. Следует обращаться в прокуратуру. Бесплатный вопрос юристам онлайн Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:.

Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет.

ГИБДД отказало предоставить видеозапись с патрульного автомобиля якобы зафиксировавшее то, что я не пропустила пешехода в суд - по "техническим причинам запись не сохранилась" ,считаю, что они сделали это умышленно, так как в патрульной машине при оформлении документов, инспектор неправомерно угрожал задержанием на три часа, что делать и можно ли это доказать? На видеозаписи с моего регистратора пешеход отсутствует.

Согласно действующему законодательству, а в частности, ч. Стоит учесть тот факт, что инспектор ГИБДД до момента возбуждения дела об административном правонарушении может только указать, на каком основании было остановлено транспортное средство, а предоставлять доказательства в данном случае не обязан.

Лишь после того, как административное дело будет возбуждено, ознакомление водителя с его правами и материалами дела входит в прямую обязанность сотрудника инспекции. Административное дело считается возбужденным с момента составления протокола осмотра места происшествия, об административном правонарушении. Доказательства являются неотъемлемой частью дела об административном правонарушении, поэтому при первом требовании сотрудник ГИБДД, составивший протокол, обязан их предоставить водителю.

Учитывая этот факт и прямые указания ст. Если инспектор отказал водителю в предоставлении доказательств по делу, то следует данный факт перед подписанием протокола об административном правонарушении обязательно прописать. Укажите, ссылаясь на ст. Следует упомянуть и тот факт, что необходимо сразу же потребовать копию постановления после того, как она была подписана. Несмотря на то, что инспектор обязан предъявить водителю доказательства нарушения, он вовсе не обязан обосновывать их.

Как бы парадоксально это не звучало, но это так. Водитель вправе обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в течение 10 суток, вот только доказывать свою невиновность придется самостоятельно в судебном порядке. Данная категория дел не облагается государственной пошлиной. При этом стоит учитывать тот факт, что во всех случаях ограничения прав и свобод водителя сотрудник ГИБДД обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.

Иногда фиксация нарушений правил ПДД происходит с помощью видео или фотосъемки, которые направляются в отделение ГИБДД, где уже по предоставленным материалам выносится постановление об административном нарушении в отсутствии водителя. В том случае, если водитель получил постановление о привлечении к административной ответственности с вложенными доказательствами фото или видеофиксации по почте, следует обратить внимание на дату, когда было совершено правонарушение.

Если за рулем принадлежащего водителю автомобиля и зафиксированного на фото или видеофиксаторе в момент нарушения правил ПДД находилось другое лицо, то следует обратиться с исковым заявлением в суд об оспаривании вынесенного постановления об административном правонарушении.

Для этого водителю необходимо обеспечить в суд явку нарушителя ПДД, который может подтвердить его доводы. Если водитель не хочет подставлять нарушителя, то можете, не беспокоится, так как срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца за исключением ст.

Зачастую инспекторы ДПС сами нарушают федеральное законодательство, отказывая водителю в предъявлении доказательств, находящихся в материалах дела об административном правонарушении.

В таких случаях не стоит поддаваться эмоциям, а просто укажите в протоколе, что Вы не согласны с вменяемым вам нарушением, заберите копию и направляйтесь в суд с исковым заявлением. Если нарушение зафиксировано на фото или видеорегистратор, сотрудник ДПС обязан указать в протоколе, что нарушение фиксировалось при помощи технических средств видеорегистрации нарушений, обязательно указать название устройства, его номер и срок действия поверки по свидетельству, которое он также обязан показать водителю для сверки.

Если же инспектор ГИБДД уклоняется от данных действий, то данное обстоятельство обязательно необходимо зафиксировать в протоколе. Если водитель отказался от подписи в протоколе, так как не предоставили доказательства сотрудники ГИБДД, то такое действие в суде будет воспринято как признак виновности водителя. Лучше подписать протокол, но указать, что водитель не согласен с указанным правонарушением. В случае, если в процессе разговора с инспектором ГИБДД водитель предполагает, что причина остановки является незаконной, следует напомнить сотруднику ДПС об его ответственности согласно ст.

Доказывание - это самое сложное действие в судебном заседании, которое человеку, не имеющему юридического образования, в большинстве случаев не под силу. Но при этом стоить помнить, что четкое знание закона поможет при остановке транспортного средства не только грамотно действовать при общении с сотрудником ГИБДД, но и указывать на нарушения с его стороны для оспаривания вынесенного решения об административном правонарушении.

Если у вас возникла похожая ситуация, незамедлительно обратитесь к автоюристу, который поможет урегулировать конфликтную ситуацию и поможет отстоять ваши законные интересы в суде.

Наши специалисты готовы прийти к вам на помощь. Заполните форму обратной связи или обратитесь по указанным на нашем сайте телефонам. В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть!

Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует. Пройдите опрос.

Видеозапись сотрудников гибдд

Если вы совершили какое-либо правонарушение на автомобиле и были пойманы инспектором, то нужно ли сразу подписывать протокол или сотрудник ДПС должен предъявить все доказательства вашей вины. Поговорим о том, должен ли инспектор ДПС показывать доказательства вашего нарушения. Многие водитель, нарушая правила дорожного движения, оказывались в такой ситуации, когда им предлагали подписать протокол без предоставления каких-либо доказательств их вины.

Если вы понимаете, что действительно нарушили правила, то наилучшим решением в данной ситуации будет согласиться с инспектором, подписать протокол и в последующем оплатить штраф.

Но что делать в том случае, если вы не считаете себя виновным или существует вероятность вымогательства денежных средств со стороны инспектора. Должен ли он предоставлять какие-либо фото и видео доказательства вашей вины или вправе только лишь на основании своего умозаключения определить наличие факта нарушения правил дорожного движения. В 25 статье кодекса об административных правонарушениях четко прописано, что нарушитель имеет право ознакомиться со своим делом, подавать ходатайства и отводы, давать объяснения или пользоваться помощью юриста.

Также в соответствии с этой статьей инспектор ГИБДД обязан предъявить доказательства вины правонарушителя. Естественно, что только на основании одних лишь своих слов доказать вину будет затруднительно. В то же время в 26 статье КоАП говорится, что доказательствами вины могут считаться любые сведения, которые позволяют установить вину водителя. У гаишника нет обязанности подкреплять свои доводы виновности видеозаписями или каким-либо специальным оформлением дела. На практике же инспектор при ознакомлении правонарушителя с протоколом и под подпись показывает видео нарушения, на основании чего и делается вывод о виновности водителя.

При оформлении протокола непосредственно на месте совершения правонарушения инспектор лишь возбуждает дело, а у водителя имеется право согласиться с доводами инспектора, подписать протокол и в последующем оплатить штраф. Если же по каким-либо причинам вы не согласны со штрафом, то следует подписать протокол с пометкой о вашем с ним несогласии. Лишь после этого непосредственно при рассмотрении дела вышестоящим отделением ГИБДД или в суде уже инспекторы будут предъявлять доказательства вашей вины, в том числе и фото-видеофиксацию нарушения.

Многие водители уверены, что к доказательствам вины может относиться лишь фото и видеозапись нарушения. Однако в действительности лицо, которое принимает решение о наличие факта правонарушения, принимает в качестве доказательств не только фото и видео, но и рапорты, схемы ДТП, свидетельские показания, в том числе и сотрудников ДПС. Все такие факты рассматриваются наравне, и лишь после этого выносится решение о наказании водителя.

Именно поэтому не следует считать, что доказательством вины и нарушений правил будет исключительно фото и видеофиксация нарушений. При наличии составленной схемы ДТП, свидетельских показаний и рапорта судья или должностное лицо, которое осуществляет рассмотрение дела, может принять решение об имевшем место нарушении правил, на основании чего и будет вынесено решение, выписан штраф или водителя лишат права управления транспортным средством.

Сегодня большинство автомобилей инспекторов ДПС оснащено качественными регистраторами, которые и позволяют записывать на видео все нарушения, и в последующем предъявлять их как нарушителю, так и лицу, которое будет рассматривать и осуществлять производство по административному правонарушению. При контроле скорости используются соответствующие регистраторы, которые одновременно позволяют осуществлять видеозапись правонарушения.

В последующем водителю при составлении протокола предъявляют фото видеофиксацию таких нарушений, что и является доказательством его вины. Водитель имеет право ознакомиться с доказательствами и материалами дела по правонарушению. При этом необходимо помнить о том, что доказательствами вины и нарушении правил движения могут считаться не только фото и видеофиксация, но и другие данные, в том числе рапорт инспектора, свидетельские показания очевидцев и схемы ДТП.

Причём рапорт инспектора или свидетельские показания при рассмотрении административного дела о правонарушении будет иметь такую же силу, как и фото и видеофиксация нарушений. Поэтому полагаться лишь на наличие или отсутствие фото и видео вашего нарушения правил не следует. Лучше всего всё же исполнять все пункты ПДД, что и позволит избежать таких штрафов, а у вас не будут возникать какие-либо сложности во взаимоотношениях с инспекторами ДПС. Опытный водитель subscribers.

Должен ли он предъявить фото и видео нарушений или будет достаточно его показаний.

Как доказать, что сотрудники ГИБДД умышленно не предоставили запись с видеорегистратора?

ГИБДД отказало предоставить видеозапись с патрульного автомобиля якобы зафиксировавшее то, что я не пропустила пешехода в суд - по "техническим причинам запись не сохранилась" ,считаю, что они сделали это умышленно, так как в патрульной машине при оформлении документов, инспектор неправомерно угрожал задержанием на три часа, что делать и можно ли это доказать?

На видеозаписи с моего регистратора пешеход отсутствует. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля надзора и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Должны быть иные доказательства. Запись на видеорегистраторе в патрульном автомобиле сохраняется в течении 1 месяца, так сложилась практика.

Заявите письменное ходатайство о запросе из ГИБДД записи с видеорегистратора, а также о приобщении в качестве доказательства и осмотре записи с Вашего регистратора. В случае отказа, Вы имеете право обжаловать протокол в судебном порядке. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 2. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Конопля Владислав. Сухорукова Ольга. Все услуги юристов в Москве.

Взыскание морального вреда. Оспаривание штрафов. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги. Как работодатель может доказать, что сотрудник фармкомпании не совершил визит к доктору?

Сидим сейчас в полиции на допросах, не знаем как доказать, что мы совершили это не умышленно. Остановили сотрудники гибдд, по не знанию согласилась на отказ от медицинского освидетельствования, выдали протокол о задержании транспортного средства, и сразу судебную повестку. Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки?

Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

Является ли доказательством в суде видеозапись сотрудников ГИБДД которая не была приобщена к протоколу?

Наверняка многим знакома такая ситуация: едете вы на своем автомобиле по дороге, и вдруг вас останавливает инспектор ГИБДД. Он заявляет о том, что вы нарушили правила дорожного движения или, просит предъявить документы. На вопрос о возможности увидеть доказательства правонарушения ответ поступает отрицательный. Сотрудник ГИБДД ссылается на то, что видео и фотоматериалы будут предоставлены в административный суд.

Должен ли инспектор ДПС предъявлять доказательства нарушения?

Согласно действующему законодательству, а в частности, ч. Стоит учесть тот факт, что инспектор ГИБДД до момента возбуждения дела об административном правонарушении может только указать, на каком основании было остановлено транспортное средство, а предоставлять доказательства в данном случае не обязан. Лишь после того, как административное дело будет возбуждено, ознакомление водителя с его правами и материалами дела входит в прямую обязанность сотрудника инспекции. Административное дело считается возбужденным с момента составления протокола осмотра места происшествия, об административном правонарушении.

Если вы совершили какое-либо правонарушение на автомобиле и были пойманы инспектором, то нужно ли сразу подписывать протокол или сотрудник ДПС должен предъявить все доказательства вашей вины. Поговорим о том, должен ли инспектор ДПС показывать доказательства вашего нарушения. Многие водитель, нарушая правила дорожного движения, оказывались в такой ситуации, когда им предлагали подписать протокол без предоставления каких-либо доказательств их вины. Если вы понимаете, что действительно нарушили правила, то наилучшим решением в данной ситуации будет согласиться с инспектором, подписать протокол и в последующем оплатить штраф. Но что делать в том случае, если вы не считаете себя виновным или существует вероятность вымогательства денежных средств со стороны инспектора.

Гаишник отказывается показывать видеозапись нарушения! Как быть?

Большинство водителей хотя бы раз останавливал инспектор ДПС и проверял документы, а некоторых даже штрафовал. Что-ж, такая работа у них. Однако между гаишником и автовладельцем часто возникают споры: нарушал или нет. Каждый отстаивает свою позицию по-своему. В конце концов, любому водителю хочется взглянуть на видео своего нарушения ПДД, особенно если он вообще не нарушал. При этом инспектора в большинстве случаев отказываются предоставлять запись. Представьте, едете вы, не нарушаете, а затем вас останавливает инспектор, говорит вы пересекли сплошную.

Сотрудник записывал видео – могут ли прислать штраф по почте? На практике, могут, хотя таких случаев очень мало. Но по закону нет. Но и водители в таких ситуациях часто путают уже вынесенный штраф по почте с простым приглашением в отделение ГИБДД. Дело в том, что ДПС, несущий на дороге службу с камерой в руках – это всё тот же сотрудник.  Но камера в руках ГИБДД не является специальным техническим средством для функций автофиксации нарушений. И потому здесь действует общее правило презумпции невиновности: инспектор ДПС не просто должен снять видео нарушения, но и установить личность водителя.

Многие водители знают о том, что инспекторы ГИБДД обязаны ознакомлять их с материалами дела и существующими доказательствами. На основании этого они требуют от инспекторов предоставить видеозапись нарушения и возмущаются, если получают отказ. Давайте разберемся, обязаны ли сотрудники ГИБДД показывать водителям записи нарушения и в каких случаях на основании их отказа можно обжаловать вынесенное наказание.

Инспектор фиксирует видеозапись нарушения

На данном портале собраны статьи о самых разнообразных нарушения ПДД и не только размеры наказания за проступки, а еще возможные способы избежать ответственности от наложения штрафов ГИБДД на законных основаниях. Самая актуальная информация о штрафах связанных с передвижением по дорогам общего пользования в РФ - Законы написанные понятным языком без лишней воды в тексте, все материалы удобно разбиты на подзаголовки чтобы не упустить малейших деталей. Согласно ст.

Должен ли сотрудник ДПС показывать доказательства в 2020 году?

А что по закону является доказательством? Отвечают юристы. Чтобы разобраться в вопросе, далеко ходить не надо. О правах и обязанностях участников дела о правонарушении — кто, что и кому предъявляет — все расписано в КоАП РФ.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

Инспектор вменяет нарушение, а фото и видео доказательств у него нет – законно ли?

.

.

Комментариев: 3
  1. sericil

    Читайте книгу, Богатый папа, бедный папа Налоги платят только бедные.

  2. riacirosze75

    Так что есть закон это как я не знаю. смотрите, это Андрей Родионович, он ваш пан, он будет говорить вам как делать, а вы будете делать. Это закон.

  3. portbronis

    Очень хорошее видео Мне очень нравится ваш способ объяснить вещи, вы знаете много о предмете

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.