Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика по алиментным соглашениям нотариусов

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего Мурзиной Е. Заслушав доклад судьи Казанцевой Т. Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи от Заключенное соглашение об уплате алиментов является притворной сделкой, поскольку заключено непосредственно после получения уведомления о досрочном возврате кредита при наличии длительной просрочки, перед вынесением судебного приказа, следовательно прикрывает односторонний отказ Балханова от исполнения обязательств по возврату кредита, совершена с целью уклонения от исполнения решения суда и сохранения заработной платы от обращения от нее взыскания по долгам кредиторов. В связи с изложенным истец просил признать недействительным ничтожным нотариальное соглашение об уплате алиментов, заключенное

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Соглашение об алиментах после решения суда – отменит судебное решение или нет?

Энск 31 марта года. Энский городской суд Уральской области в составе: — председательствующего Д. В обоснование иска пояснил, что решением Энского городского суда от Решение вступило в законную силу 23 января года. Ответчик, злоупотребляя своими правами, уклоняется от возмещения причиненного ущерба, в частности тем, что между Жеевым А.

Истец полагает, что данное соглашение об уплате алиментов на тех условиях, на которых оно заключено Жеевым А. При заключении соглашения об уплате алиментов не учитывалось то обстоятельство, что совершеннолетний Жеев Е. Истец просил признать недействительным алиментное соглашение от Ответчики Жеев А. В связи с заключением алиментного соглашения от В соответствии со СТ.

В силу требований п. Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной.

В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица либо по собственной инициативе. В силу требований СТ.

Согласно СТ. В судебном заседании установлено, что 12 августа года между Жеевым А. Согласно пункту 2 соглашения от Уплата производится ежемесячно путем удержания из заработной платы пункт 3 соглашения. Как следует из текста оспариваемого соглашения, оно заключено на основании статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу требований пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно; родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей соглашение об уплате алиментов в соответствии с главой 16 Семейного кодекса РФ.

Из смысла указанной нормы следует, что законная обязанность родителей содержать своих детей возникает по отношению к несовершеннолетним детям. Данная статья к правоотношениям между Жеевым А. Согласно положениям СТ. Доказательств того, что Жеев Е. Действительно, в силу требований П. Однако к рассматриваемым правоотношениям данная норма не применима, поскольку она регулирует правоотношения гражданина и государства по пенсионному обеспечению лица. Вопросы семейных правоотношений данная норма не регулирует.

Нормы семейного права не расценивают обучение совершеннолетнего ребенка по очной форме обучения, как его нетрудоспособность. Применительно к нормам семейного законодательства нетрудоспособными, как правило, признаются лица, достигшие общего пенсионного возраста, предусмотренного действующим законодательством, или являющиеся инвалидами первой или второй групп. Между тем из материалов дела следует, что Жеев Е. Из реестра исполнительных производств, возбужденных в отношении Жеева А.

При этом последнее по времени исполнительное производство из указанных выше 11 исполнительных производств возбуждено 08 мая года, то есть в период времени до заключения Жеевым А. Доказательств наличия каких-либо препятствий для заключения алиментного соглашения до года ответчиками суду не представлено.

Из указанного следует, что кроме решения Энского городского суда от Судебные решения по искам указанных выше взыскателей вступили в законную силу и должны исполняться. Суд считает, что ответчик заключил соглашение об уплате алиментов от Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о намерении Жеева А.

При таких обстоятельствах соглашение об уплате алиментов, заключенное между Жеевым А. В силу СТ. В соответствии с П. Кроме того, по мнению суда, в рассматриваемом случае со стороны ответчиков, имеет место злоупотребление правом п. В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Исполнительный лист, выданный на основании решения Энского городского суда, был передан для удержания задолженности из заработка должника Жеева А.

В соответствии со ст. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы ст. В соответствии со cт. Таким образом, производство удержаний из заработной платы Жеева А. Поскольку в соответствии со ст. Производство удержаний по ничтожному соглашению влечет нарушение прав взыскателя, а также препятствует исполнению решения суда о взыскании кредитной задолженности, что в свою очередь, необоснованно увеличивает срок исполнения судебных решений, превышая все разумные пределы.

Руководствуясь СТ. Признать недействительной сделку — соглашение об уплате алиментов, заключенное 12 августа года между Жеевым Андреем Алексеевичем и Жеевым Евгением Андреевичем, удостоверенное нотариусом нотариального округа К….. Решение может быть обжаловано в дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Уральского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Энский городской суд.

Судья Энского городского суда Д. Ваш e-mail не будет опубликован. Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев. Алексей Шарон частнопрактикующий юрист. О себе Публикации Мои процессы Семинары Разъяснения Верховного Суда года по применению закона об исполнительном производстве.

Новые возможности для взыскателя. Мастер класс для новичков. Вебинары Ответы на вопросы Книга А. Добавить комментарий Отменить ответ Войти с помощью. Специальные предложения Купить книгу: "Как взыскать долг в исполнительном производстве? Купить книгу: "Я должник. Что теперь делать? Поиск по сайту Search for:. Разделы сайта ФЗ Cудебная практика банкротство Без рубрики Взыскатель Алименты Займы и кредиты Исполнительное производство Полезные советы Заложенное имущество Изменения в законодательстве Мои процессы Новости обзор новостей исполнительного производства Обучение Вебинары Семинары статьи.

Верховный Суд: наличие иностранного элемента в группе не говорит об автоматическом злоупотреблении Термины из нормативных источников по: дефектам, качеству, аварийности, технического состояния. Новости с портала право. Ссылки Ассоциация корпоративного коллекторства Банк исполнительных производств Блог судебных приставов Закон.

Нотариальное соглашение об уплате алиментов — недействительная сделка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего Мурзиной Е. Заслушав доклад судьи Казанцевой Т. Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи от Заключенное соглашение об уплате алиментов является притворной сделкой, поскольку заключено непосредственно после получения уведомления о досрочном возврате кредита при наличии длительной просрочки, перед вынесением судебного приказа, следовательно прикрывает односторонний отказ Балханова от исполнения обязательств по возврату кредита, совершена с целью уклонения от исполнения решения суда и сохранения заработной платы от обращения от нее взыскания по долгам кредиторов.

В связи с изложенным истец просил признать недействительным ничтожным нотариальное соглашение об уплате алиментов, заключенное В судебном заседании представитель истца по доверенности Водяников Ю. Ответчик Балханов И. Чтобы защитить права ребенка было заключено оспариваемое соглашение, в котором установлен максимально возможный размер удержаний из заработной платы. От уплаты задолженности перед банком он не отказывается, однако у него изменилось материальное положение, ранее на протяжении 2 лет он оплачивал кредитные платежи, намерение обмануть банк у него отсутствовало.

Ответчик Дандарон М. Денежные средства тратят на нужды семьи, в том числе на погашение ипотечного кредита за квартиру, в которой проживают. Сын помимо школы посещает различные секции, на все требуются деньги. В данном случае должником при непосредственной угрозе обращения взыскания на заработную плату совершено действие, заведомо ведущее к невозможности принудительного исполнения обязательства в порядке, установленном законом.

То есть за счет алиментов погашается долг Балханова и алиментные денежные средства фактически возвращаются их плательщику. Соответственно, стороны при заключении соглашения преследовали 2 общие цели, отличные от цели, которая преследует заключенная сделка - погашение задолженности по алиментам и погашение ипотечного кредита Балханова за счет этих алиментов.

Вывод суда о том, что истцом не доказано, что соглашение было направлено на освобождение должника от обращения взыскания по долгам кредиторов, поскольку ранее было установлено отсутствие злоупотребления правом со стороны должника, неоснователен, поскольку сделан без исследования имеющихся в деле доказательств.

Банк до обращения в суд и до подписания алиментного соглашения истребовал сумму кредита досрочно и уведомил должника о намерении обратиться в суд. Суд оставил без внимания то обстоятельство, что когда Балханов брал кредит, у него уже было 2 детей и существовали обязанности по их содержанию, однако внезапная забота об одном из них возникла сразу после получения письма банка. Отказ Банку в иске влечет невозможность исполнения судебного акта за счет заработной платы должника и предоставляет должнику законный способ защиты от взыскания и уклонения от исполнения обязательств.

Просил решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Ответчики Балханов И. Притворной сделкой в соответствии с п. При этом к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. Таким образом, по основанию притворности может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение иных правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки.

Намерения одного участника на совершение притворной сделки для применения п. Указывая о притворности соглашения об уплате алиментов, истец не указал, какую иную двухстороннюю сделку прикрывали обе ее стороны, на достижение каких конкретно правовых последствий была направлена их обоюдная воля, достигнуто ли соглашение по всех существенным условиям прикрываемой сделки, исполнялась ли прикрываемая сторонами сделка, каким требованиям закона противоречит прикрываемая сделка, является ли она прикрываемая сделка в силу этого ничтожной.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, правильно применив положения п. При этом суд правильно принял во внимание, что отсутствие злоупотребления правом со стороны Балханова И. Улан-Удэ от Не влияют на правильные по существу выводы суда доводы кассационной жалобы о наличии ошибочного суждения суда о том, что действия граждан по одностороннему отказу от исполнения обязательств не могут быть квалифицированы как самостоятельная сделка, поскольку, хотя односторонние действия, о которых идет речь в ст.

Таким образом, истцом при рассмотрении дела не представлено доказательств того, что намерение обеих сторон сделки было направлено на исполнение иной прикрываемой двухсторонней сделки. Соглашение об уплате алиментов, о притворности которого заявлял истец, соответствует требованиям норм Семейного кодекса РФ, регулирующих алиментные обязательства, и содержит все существенные условия, доказательства того, что указанная сделка не исполнялась ее сторонами, суду также не представлено.

В связи с изложденным отсутствует необходимый юридический состав, который позволил бы квалифицировать алиментное соглашение, заключенное Балхановым И.

Ссылки в жалобе на наличие у Балханова И. Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно определил значимые для разрешения дела юридические обстоятельства, правильно к спорным правоотношениям применил нормы материального права, и, дав надлежащую оценку установленным по делу обстоятельствам, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Выводы суда мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и связаны с неправильным толкованием норм материального права, потому не могут быть приняты во внимание. Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 октября г. Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации. Дата опубликования: 20 января г. Верховный Суд Республики Бурятия.

Районный суд вынес указанное решение. Возражений на кассационную жалобу не поступило. Председательствующий: Е.

Мурзина Судьи: Т. Казанцева Б.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать.

Последнее время многие граждане на стадии исполнительного производства пытаются уходить от долгов посредством алиментного соглашения. Постараемся осветить данный способ защиты. Если говорить более простым языком, то алименты — это средства, которые вы обязаны представлять на содержание ваших родственников в силу закона; такими родственниками являются дети, супруга, находящаяся в положении или престарелые родители и т. Разумеется, у данных групп людей право на алименты возникают по разным обстоятельствам, но данная тема не является темой статьи.

И вот мы подобрались к определению, что же такое алиментное соглашение или точнее соглашение об уплате алиментов. Если упростить, то алиментное соглашение — это соглашение, заключаемое между лицом, обязанным платить алименты, и лицом, которое должно их получать. Данное соглашение должно отображать требования о размере выплаты, условиях оплаты и порядке выплаты.

Заключается оно в письменной форме и должно иметь нотариальное заверение ст. Что касается связи между алиментным соглашением и исполнительным производством, то данное соглашение заключают для применения последствий п. Стандартная ситуация — есть должник, есть просуженное обязательство, кредитор предъявляет в службу судебных приставов исполнительный документ, а должник приносит судебному приставу алиментное соглашение и говорит, мол, вот я плачу алименты, а после их уплаты у меня остается прожиточный минимум.

Пристав выносит постановление о прекращении исполнительного производства и возврате исполнительного документа. Все довольны. Пристав, что снял с себя дополнительную головную боль; должник, что затянул возврат заемных денег. А взыскатель ничем не доволен, он по сути является пострадавшим в данной ситуации. Но господа, в юриспруденции надо немного разбираться, прежде чем делать преждевременные выводы.

Начать стоит хотя бы с того, что в нашем законодательстве de facto преобладает над de jure, то есть фактические обстоятельства важнее формальных, но тут надо доказать, что фактические обстоятельства отличаются от тех, что написаны на бумаге. По данному делу наиболее верный путь к взысканию это признание алиментного соглашения мнимым. Что такое мнимость сделки? Представим ситуацию, что Вы заняли определенную сумму денег, должник вовремя не вернул, вы, как законопослушный гражданин, обратись в суд с заявлением о взыскании задолженности с должника, суд удовлетворил Ваши требования, решение вступает в силу, и в дальнейшем Вы отдаете исполнительный документ в службу судебных приставов.

Вроде все хорошо, но через две недели пристав возвращает Вам исполнительный документ, на основании того, что нечего взыскивать, имущество за должником не числится, а 70 процентов зарплаты он отдает в качестве алиментов своему ребенку. Вы обращаетесь в суд с заявлением о признании данного алиментного соглашения мнимым.

Что в этом случае необходимо доказывать? Самое первое — это постараться доказать недобросовестность должника, например алиментное соглашение было заключено уже после того, как был заключен договор займа и должник узнал о просрочке.

Но из судебной практики следует, что доказать недобросовестность — это лишь половина дела, необходимо также доказать необоснованность суммы, выделяемой на содержание ребенка, то есть в каждом регионе имеется прожиточный минимум на содержание детей.

Так вот в данном случае этот минимум делим на два в случае если родителей двое и получаем ту сумму, которую родитель обязан платить на содержание своего ребенка.

Итак, подводя итог всей статьи, стоит понимать, что алиментное соглашение может прекратить в отношении должника исполнительное производство, но только если должник действует добросовестно, не прикрывается алиментами от возврата денег. Что же касается взыскателя, то стоит помнить, что мнимость алиментного соглашения рассматривается по правилам оспоримости и, соответственно, срок исковой давности — один год.

Взыскатель должен доказать недобросовестность и то, что получателю алиментов не требуется данная сумма денег. Не процентов от заработной платы или иного дохода, а именно сумма уплачиваемых средств. Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Юрист,. Написать сообщение. Краткое содержание: Что такое алименты?

Исполнительное производство Признание алиментного соглашения мнимым Резюме Обсуждение. Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Комментарии 12 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения.

Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии Выплаты на детей. Молодым родителям дадут по 24 рублей. Это интересно. Авантюра коллекторов с исполнительным листом потерпела фиаско. С застройщика взысканы долги на общую сумму 30 миллионов рублей.

Должник оплатил моральный вред за совершенное преступление, чтобы не испортить свой имидж. С 1 октября новый МРОТ на год. Сколько будет зарплата в России? Выплата 10 рублей до 16 лет в сентябре года. Как будет происходить? Обращение в налоговую инспекцию. Приставы могут отправить должника отбывать административный арест на сорок восемь часов.

Выплаты от Путина на детей: какого числа придут в сентябре - 5 , 10 и рублей. Часть граждан РФ получат доплату к пенсии 4 рублей с 1 января: кто получит. За взятку Ставропольский судья получил 5 лет условно, а Тульский пристав 9 лет реально.

За долги собственника могут выселить из единственного жилья — определение Верховного суда. Пенсионеры могут оформить дополнительно к пенсии до рублей. Как это сделать?

Почему опасно не взыскивать алименты на ребенка? Выплаты в сентябре. Когда придут в сентябре семьям обещанные от Путина на ребёнка 10 ?

An error occurred.

На сколько действия работодателя законны? Действия работодателя в данной ситуации правомерны, так как нотариально заверенное соглашение о выплате алиментов идентично исполнительному листу.

Спасибо за ваш комментарий! Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и или клиринговом счетах.

Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и или оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и или пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью.

Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса. Добрый день. При этом в соответствии с.

Федеральный закон от Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина. Поэтому обращайтесь к судебному приставу с требованием об обращениии взыскания по исполнительному листу на иное имущество должника. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и или его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При наличии долга по алиментам, а чаще всего указанные соглашения делаются для того, что бы показать долг по алиментам скажем в соглашении пишется что обязан уплатить сумму в размере 2 в качестве алиментов за срок такой то до такого то числа , будут взыскиваться прежде всего алименты в полном объеме. Если на другие очереди ничего не останется, к сожалению сделать ничего нельзя, за исключением того, что я Вам указал. С уважением Евгений Беляев. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: 1 в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;.

При удержании средств по нескольким исполнительным листам, пришедшим на одного сотрудника, необходимо соблюдать очередность удовлетворения требований взыскателей ст. Все прочие требования удовлетворяют в последнюю очередь. При этом требования каждой последующей очереди удовлетворяют после погашения задолженности перед предыдущей очередью в полном объеме.

При наличии нескольких исполнительных листов от разных взыскателей удержания одной очереди в пределах максимального размера удержания распределяют между всеми взыскателями этой очереди пропорционально причитающимся им суммам ч. Поэтому пока соглашение не отменено, либо не признано недействительным, действия бухгалтерии правомерны. На мой взгляд Вы правы в возможности составлять подобные соглашения вновь.

А там может появиться и соглашение об алиментах в пользу престарелых родителей. Приведенная коллегой Горбуновым Олегом практика действительна очень интересна, но это скорее исключение.

К сожалению. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Нужно либо ставить вопрос о выделе доли должника в совместном имуществе, оформленном на супругу, либо доказывать что все полученное по кредиту пошло на нужды семьи. Все это делается в судебном порядке. Добрый день!

Согласна с коллегами. Но смущает один момент — что работодатель самовольно решает какой исполнительный лист исполнять простите за каламбур , а какой нет. Супруги имеют трудоспособных совершеннолетних детей. Соответственно отсутствует необходимость в нотариальном соглашении об уплате алиментов, так как у супругов имеется законная возможность распоряжаться доходами друг друга.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника нет иной возможности для погашения задолженности перед Банком, кроме обращения взыскания на заработную плату должника. Банк утверждает, что данное соглашение — мнимая сделка, совершенная лишь для вида, заключенная с целью ложного представления третьих лиц Банка, службы судебных приставов о намерениях участников сделки.

Да, теоретически они смогут заключить новое, состав преступления по ст. Учитывая, что они обязаны будут оплачивать все ваши издержки по делу, вряд ли они пожелают несколько раз перезаключать алиментное соглашение.

К тому же здесь усматривается явное злоупотребление правом ст 10 ГК. Консультируйтесь с юристом онлайн.

Спросить юриста. Категории Исполнительное производство Алиментное соглашение и долг по кредиту Здравствуйте! Консультация юриста онлайн. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Гафаров Рашид. А работодатель не проверяет, живут супруги вместе, или не живут.

Максим клиент, г. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: 1 о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; 2 о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; 3 об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях. Здесь не только алименты, также могут быть и счета в банках и другое имущество.

Рейтинг Правовед. Беляев Евгений. Исходя из смысла статьи, работодатель должен взыскивать по всем исполнительным листам, закон не содержит на этот счет исключений. А потом уже должник должен будет обращаться к приставам для урегулирования вопроса взыскания с соответствующими заявлениями. Казак Виктория спасибо за ваш комментарий! Казак Виктория. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Горбунов Олег.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. Все услуги юристов в Москве. Взыскание долгов по исполнительному листу. Освобождение имущества от ареста. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги. Алиментное соглашение и исполнительный лист по кредиту. Алиментное соглашение и дарение квартиры.

Алиментное соглашение и исполнительный лист. Правомерно ли уклонение от алиментных обязательств и долга? Чем являются алиментные соглашения и какой статьей СК РФ регулируются?

Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки? Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

Замена решения суда по алиментам нотариальным соглашением

Статья 99 СК РФ. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов Статья СК РФ. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов Статья СК РФ.

Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов. Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок п.

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон, если они не достигли договоренности об изменении или о расторжении в связи с этим соглашения об уплате алиментов, суд вправе по иску заинтересованной стороны с учетом любого заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопрос об изменении или о расторжении соглашения. В соответствии со ст. Могут ли лица, которые не несут обязанности уплачивать алименты в соответствии с СК РФ, заключить соглашение об уплате алиментов, и имеет ли такое соглашение силу исполнительного листа?

Ответ на данный вопрос дан в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал года утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября года :. Ответ: Соглашение об уплате алиментов, имеющее силу исполнительного листа, как следует из содержания ст. К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок п.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела п. Граждане физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора п. Согласно п. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Вместе с тем в соответствии с п. Таким образом, лицо вправе принять на себя добровольное обязательство, не являющееся алиментным применительно к главе 15 СК РФ, по денежному содержанию другого лица и в том случае, если отсутствуют предусмотренные законом условия для выплаты алиментов этому лицу и оно не отнесено к кругу лиц, имеющих право требовать алименты в судебном порядке.

Такой договор о предоставлении денежного содержания другому лицу в случае его нотариального удостоверения в соответствии с подп. Вместе с тем задолженность, образовавшаяся в случае неисполнения лицом, принявшим на себя в силу названного договора обязательства по предоставлению денежных средств, может быть взыскана в судебном порядке лицом, в пользу которого он заключен.

Суд не принял во внимание требования п. При заключении соглашения стороны определили размер алиментов, который соответствует установленному п. N 44г Если алименты уплачиваются по соглашению об их уплате, то индексация размера алиментов производится в соответствии с этим соглашением ст.

Сторонами могут быть предусмотрены самые различные способы индексации, например, выплата в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. Если в соглашении об уплате алиментов не предусмотрен порядок индексации, индексация производится в соответствии со ст. Судебная практика. Москва и МО. Форма поиска Поиск. Главная Соглашение об уплате алиментов статьи Семейного кодекса РФ. Ответ на данный вопрос дан в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал года утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября года : Ответ: Соглашение об уплате алиментов, имеющее силу исполнительного листа, как следует из содержания ст.

Изменяя размер алиментов, мировой судья отошел от указанного размера. Индексация размера алиментов по соглашению об их уплате или в соответствии со ст. Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна. Все Последние статьи. Все Популярные статьи. Исковые заявления о взыскании алиментов образец. Административное правонарушение. Понятие, состав, признаки. Капитальный ремонт. Перечень и виды работ. Определение порядка общения, встреч с ребенком.

Нужно ли согласование и разрешение на установку кондиционера на фасаде дома? Протокол общего собрания собственников многоквартирного дома. Образцы протоколов, сообщений, бюллетеней, комментарии. Дорожно-транспортное происшествие ДТП. Понятие и виды. Исковые заявления в суд.

Разработка сайта: brainWork studio.

Энск 31 марта года.

На сколько действия работодателя законны? Действия работодателя в данной ситуации правомерны, так как нотариально заверенное соглашение о выплате алиментов идентично исполнительному листу. Спасибо за ваш комментарий! Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Алиментное соглашение как способ ухода от ответственности перед банком

Рассмотрение судами дел, связанных с изменением,. Согласно статьям 99 и СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и или получателя - между законными представителями этих лиц относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

Когда страсти после суда утихают, родители порой приходят к решению договориться о другом размере алиментов на ребенка. Причем это бывает как в меньшую, так и большую сторону по сравнению с тем, что установил суд. И тогда родители ребенка вместо нового суда не против урегулировать все добровольно, подписав соглашение;. Ситуации, по которым мама и папа ребенка после вынесения судом решения и выдачи исполнительного листа вдруг приходят к договоренности изменить этот установленный судом размер алиментов, могут быть совершенно разные. Но объединяет их всех одно — родители думают, что если подписать у нотариуса соглашение об уплате алиментов в новом размере, то ранее вынесенное решение суда утратит силу.

Алиментное соглашение и долг по кредиту

Последнее время многие граждане на стадии исполнительного производства пытаются уходить от долгов посредством алиментного соглашения. Постараемся осветить данный способ защиты. Если говорить более простым языком, то алименты — это средства, которые вы обязаны представлять на содержание ваших родственников в силу закона; такими родственниками являются дети, супруга, находящаяся в положении или престарелые родители и т. Разумеется, у данных групп людей право на алименты возникают по разным обстоятельствам, но данная тема не является темой статьи. И вот мы подобрались к определению, что же такое алиментное соглашение или точнее соглашение об уплате алиментов. Если упростить, то алиментное соглашение — это соглашение, заключаемое между лицом, обязанным платить алименты, и лицом, которое должно их получать. Данное соглашение должно отображать требования о размере выплаты, условиях оплаты и порядке выплаты. Заключается оно в письменной форме и должно иметь нотариальное заверение ст.

Анализ судебной практики показал, что суды в большинстве случаев правильно определяют законодательство, подлежащее применению при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов, учитывают разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении от 25 октября г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» и в других постановлениях Пленума (например, от 5 ноября.  Между тем, как указал Волгоградский областной суд в справке по материалам обобщения судебной практики по делам.

Статья 99 СК РФ. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов Статья СК РФ. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов Статья СК РФ.

Материальное положение ухудшилось, и продолжать платить алименты вы не в силах. Пересмотреть условия бывшая отказывается и идти на уступки не собирается — меняйте или расторгайте соглашение об уплате алиментов через суд. Я расскажу, как действовать если выплачивать алименты по нотариально заверенному или по утвержденному судом соглашению возможности нет, а также, что делать получателю алиментов, если некоторые или все пункты соглашения утратили актуальность. В статье найдете инструкции для изменения и отмены этого договора в добровольном порядке и через суд.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

Комментариев: 3
  1. pasilriffta

    Ожидаем евробляхи на пунктах приёма металлолома .

  2. Августа

    99 відкритого зловживання службовим становищем які завжди обгрунтовують наявністю дискреційної свободи розсуду.

  3. pidoubsaaroa

    Хрен им , а не деньги ! Я денежку в трёх литровую банку положу ! там надежней !

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.